Risultati della ricerca

Spetta spetta spetta... Sto discorso mi interessa, ma sul forum mi sa che è difficile riuscire a spiegare questi aspetti. Hai mica qualche link su articoli, video lezioni su quello che dicevi?

Beh in effetti avere un'ottica che vada oltre i 50mm sarebbe molto comoda, potrei fare dei bei primi piani anche a 10 metri. Il problema è solo che i bambini non stanno fermi, e sono costretto ad usare tempi brevissimi per evitare il mosso, e il fattore luce diventa importante perchè il più...

Sennò a questo punto ci metto 100 euro in più e prendo usato un Canon 17-55 (sempre su rce si trova sui 400 euro). Oppure me le posso risparmiare?

Quindi tra i due, almeno dal punto di vista delle problematiche, prendendo il Tamron 17-50, stabilizzato o meno basta che sia made in Japan, andrei più sul sicuro?

Scusate la domanda, che probabilmente è banale, ma per quanto riguarda gli obiettivi 17-50 della Tamron e Sigma, visto che in alcuni casi danno problemi (front/back focus e versione cinese con difetti etc..), può essere una buona idea prenderli usati? Voglio dire, sul sito rcefoto.com sono...

Ma del 50ino c'è una versione con lo stabilizzatore?

Le alternative sembrano molto interessanti, specialmente l'ultima che mi avete consigliato: il sigma 17-70 ;-) Cmq riflettendo, stavo pensando che forse prima di tutto dovrei farmi il 50ino. In fin dei conti è un must e il prezzo poi è abbordabilissimo. Sul sito ufficiale canon sta 139 euro...

Ok, le vostre risposte mi hanno chiarito meglio le cose. Come zoom, sul range 17-50 / 17-55, andando nello specifico quale mi consigliate? Finora mi avete segnalato: - Tamron 17-50 f/2.8 - Canon 17-55 f/2.8 A parte la differenza di costo, piuttosto "importante" (il canon si aggira sui 900 euro...

Sul discorso di spendere sono daccordo sarebbe cmq un'investimento per il futuro, solo vorrei seguire una certa propedeuticità/progressione nell'aggiungere/sostituire componenti. Ok anche all'uso del flash, anche se non sono molto avezzo, potrebbe essere un fattore per migliorare il rendimento...

La distanza dei soggetti (i miei bambini) tipicamente va da 1 metro fino a 10 metri. Per il prezzo diciamo che saremmo intorno ai 400/500 euro, ma cmq non è una "discriminante" principale, più che altro è dettato dalla "proporzionalità" con quello che ho. Più che altro, vorrei trovare il giusto...

Ciao a tutti, ho una Canon "entry-level" 1100D con il suo 18-55 di serie, oramai da diversi anni. Per iniziare a provare qualche nuovo obiettivo, recentemente ho preso il Canon EF-S 24mm f/2.8, che però non mi ha molto soddisfatto, perchè il suo range è davvero troppo ristretto. Considerando...

Foto di interni: precisamente stanze da bagno?!?

Ma ditemi un'altra cosa: ma il 18-55 "base" (quello che ti regalano nelle confezioni entry level) fa proprio così schifo?

E scommetto che tra tutti, mi consigli il Tokina 12-24, vero!?! :)))

Quindi resta in piedi il discorso che avendo una APS-C con un obiettivo 18-55, se voglio aumentare l'angolo con una a focale fissa, la scelta è obbligata alla EF-14...

Ahh sono specifici per Full Frame?

Ok, mi state convincendo a scegliere qualcosa del tipo: -Tokina 12-24; -Tamron 10-24; -Canon 10-22; -Sigma 10-20; Ma una cosa vorrei capire a proposito invece di quelli fissi: come fanno ad essere grandangolo i Canon EF 20, 24, 28, 35 (cioè la lunghezza focale non deve essere più piccola)?

Per la prima opzione, la domanda nasce spontanea: esiste un obiettivo tipo 10-100 che mi consente di fare buone foto e qualche panoramica (e se esiste il prezzo è da "prototipo" o "commerciale")? La seconda opzione, mi comporta portarmi dietro un secondo obiettivo, ma forse è più performante...

Quindi più che rimpiazzare il 18-55 con un 15-85, mi consigliate di accoppiare un secondo obiettivo? Per la Canon 1100D, un obiettivo grandangolale "easy" (nel senso che sono ancora un principiante e che cerco prodotti di buona qualità ma non troppo costosi) da affiancare al 18-55, quale mi...

Linko anche queste che sono mie http://www.flickr.com/photos/94337405@N05/8627235561/ http://www.flickr.com/photos/94337405@N05/8625956802/in/photostream/ Dove appunto trovo che avrei voluto poter aumentare un pò di più l'angolo