canon 50mm f1.4 vs 85mm f1.8

[fadderico]

Ciao a tutti ragazzi, e ragazze. Ho finalmente la possibilità di aggiungere una lente alla mia attrezzatura e vi chiedo un consiglio.

Dopo aver letto reviews, visto filamti e foto su flickr e aperto una discussione qui su playerdue mi sono super convinto di prendere il 50mm, fremevo proprio per prenderlo, ormai non c'erano più dubbi. Tutto questo fino a 5 minuti fa, quando ho visto un pò meglio l'85mm. Ora premetto che l'unica ottica che possiedo è il 18-55, e verrebbe logico pensare che l'85mm va a coprire una focale in più, mentre il 50 praticamente gia ce l'ho, anche se molto meno luminoso, ma considerato che prima o poi volgio darmi via il "plasticotto", non sono per niente frenato nel prendermi il 50. In rete ho sentito parlare veramente bene sia dell'uno che dell'altro, e sono indecisissimo, anche perchè tutti e due costano intorno a 350 euro...

Ragazzi aiutatemi voi perchè altrimenti sono spacciato, sono la persona più indecisa che conosco e rischio di fare una scelta di cui poi pentirmi.

 

[fadderico]

Ah aggiungo anche che non sto cercando un obiettivo per ritrattistica, o meglio diciamo che le mie foto non hanno ancora preso quella direzione. Considerate anche che ho una APS-C!

 

[Astrometeo]

Leggendo il tuo primo messaggio ti volevo prorpio chiedere quello che hai risposto al secondo.
85mm e favoloso ma anche il 50mm.Io prenderei 85mm.
Anche se cambi il plasticotto ricomprerai sicuramente un 17-55 o un 17-55 o un 17-40 ecc,ecc.Quindi coprirai quella focale.Ovvio che la lente fissa e di maggiore qualità.Ho provato l'85mm e ti dico che è favoloso.

 

[Fearless]

85 perchè hai aps-c

 

[antoniousa11]

Beh se devi fare ritratti è ottimo l'85mm.

 

[fadderico]

Rispondi citando Fearless il 24 febbraio 2011, 22:35

85 perchè hai aps-c

In che senso, perchè così avrei un medio tele (85 x 1.6 = 135mm)??? con il 55 avrei un 85mm......

Anto ho specificato che non sto cercando un obiettivo specifico per rirattistica!

Il dubbio sull'85 deriva dal fatto che ho paura di poterlo sfruttare in poche situazioni, ovvero so che è ottimo per fotografere primi piani, ritratti ecc, ma come se la cava in situazioni tipo street, interni tipo chiese, insomma le classiche foto "da viaggio"???

Rispondi citando Astrometeo il 24 febbraio 2011, 22:07

...Anche se cambi il plasticotto ricomprerai sicuramente un 17-55 o un 17-55 o un 17-40 ecc,ecc.Quindi coprirai quella focale...

veramente mi sta frullando in testa il 24-70 L troppo fuori portata per me ora come ora, ma in futuro...

 

[Astrometeo]

Se prendi quello avrai bisogno anche di un 10-20,perche rimmarrai scoperto a le focali piu basse.Occhio che il canon 17-55 e splendido anche se non è serie l.
Tornando a noi non sò come puoi sfruttare un 85 per un viaggio.Poco versatile.

 

[fadderico]

appunto, bisogna considerare chè sulla mia macchina è un 135mm!!! non lo so sono veramente confuso, sto pensando di prendere l'85 e magari fra qualche mese prendere anche il 50, alla fine non sno tutti sti soldi... oppure il 17-55, però mi viene sulle 8-900 euro, a quel punto mi conviene fare uno sforzo e prendere il 24-70 L...

Un punto a sfavore dell'85mm (135mm) è che non è stabilizzato, e su una focale così non saprei, è un difetto.

 

[fadderico]

Ragazzi sono in panne, ora si è aggiunta la necessità di fare le foto al compleanno della nonna della mia ragazza. La festa sarà al chiuso e ho paura che l'85mm diventi un pó troppo lunghetto, non che debba fare foto di gruppo, primi piani vanno benissimo, ma anche le classiche foto con la torta, non è che poi devo uscire dalla stanza per inquadrare tutto?

 

[antoniousa11]

Eh dipende da quanto è grande la ca! ha una villa?

 

[Fearless]

Rispondi citando fadderico il 28 febbraio 2011, 20:57
Ragazzi sono in panne, ora si è aggiunta la necessità di fare le foto al compleanno della nonna della mia ragazza. La festa sarà al chiuso e ho paura che l'85mm diventi un pó troppo lunghetto, non che debba fare foto di gruppo, primi piani vanno benissimo, ma anche le classiche foto con la torta, non è che poi devo uscire dalla stanza per inquadrare tutto?

Temo di si.

 

[fadderico]

Rispondi citando antoniousa11 il 28 febbraio 2011, 20:59

Eh dipende da quanto è grande la ca! ha una villa?

eheh, oddio no! è un salone abbastanza grande, ma di certo non potrò stare a più di 3-4 metri per scattare una foto, sarebbe impossibile andare oltre senza prendere altra gente che passa in mezzo!

 

[antoniousa11]

beh metti il 18-55 e vai col flash.

 

[fadderico]

Rispondi citando antoniousa11 il 28 febbraio 2011, 22:09

beh metti il 18-55 e vai col flash.

MANCO MORTO!!!

uno dei due obiettivi devo cmq comprarlo, di sicuro sono luminosi tutti e due, poi se non basta e serve il flash ciccia. Il 18-55 col flash potrei usarlo solo se prendo l'85 e vedo che mi va troppo lungo, allora lo posso montare per fare un pò di foto alla torta...

Stavo pensando però che col 50 tutto aperto, e visto che dovrò stare vicino ai soggetti, la PDC dovrebbe essere vermente poca, una caccola, rischio di avere le facce a fuoco solo per metà, senza contare che a corto distorce un casino. Con l'85 invece posso tenermi a distanza e guadagnare sulla PDC, e poi distorce molto meno.

 

[fulvio.dimarco]

il 50mm f1.4 è un obiettivo favoloso, da avere nel proprio parco obiettivi, soprattutto in vista di un potenziale futuro acquisto di una macchina a pieno formato.

Su un macchina con crop 1.6x (io ho una 550d) è a tutti gli effetti un eccezionale obiettivo da ritratto (80mm)

E' vero, a 1.4 la PDC è veramente corta, se hai due soggetti abbracciati è impossibile metterli a fuoco entrambi (a meno che non siano ovviamente in asse perfetto)... Scattando da vicino a un singolo viso, già il fondo della testa è fuori fuoco... dipende ovviamente dal tipo di foto che vuoi scattare...

Pochi giorni fa ho visto una foto superba scattata a chet baker, probabilmente con un 50mm f1.2 ed era a fuoco solo la parte centrale del viso.

Ti allego un paio di foto (entrambe scattate in condizioni luminose pessime)

 

[fadderico]

Rispondi citando fulvio.dimarco il 01 marzo 2011, 10:55

...Su un macchina con crop 1.6x (io ho una 550d) è a tutti gli effetti un eccezionale obiettivo da ritratto (80mm)...

sono d'accordo, anche se forse per i ritratti è u pò cortino, meglio l'85 che distorce di meno perchè si può usare a distanza maggiore. Come luminosità siamo li, quel terzo di stop non è che faccia la diferenza.

Sono veramente indeciso, mi sa che dovrò provarli tutti e due direttamente dal rivenditore...

 

[fadderico]

Ragazzi preso l'EF85mm f/1.8 USM!!! Sono strafelice, veramente magnifico.

 

[Aries Mu]

bravo fadderico, ottimo acquisto! ;-)