maxuser
GURU
- Registrato
- 29 Dicembre 2011
- Messaggi
- 3.005
- Località
- Tra Rimini e Brescia
- Corpo macchina
- Sony A7 II
- Sesso
- Maschio
Si si, come da oggetto ..... sono alla ricerca di informazioni, suggerimenti per il lato tele (attorno ai 100mm) che attualmente mi manca.
Su full frame sono così equipaggiato:
lato wide col 20mm 2.8 fisso (
)
lato normale col 50mm 1.4 fisso ( )
.... mi manca un tele.
Appurato che non sono un gran amante delle foto sportive e di generi dove la velocità di AF sia importantissima, il primo genere per cui ne sento attualmente la mancanza è la ritrattistica.
Allora, condizione assolutamente non rinunciabile è la apertura minima 2.8 (mi sono fissato ormai).
I miei primi candidati sono:
- Canon 100 f/2
- Canon 100 f/2.8 USM Macro
- Canon 100 f/2.8 IS USM L Macro
- Canon 70-200 2.8 liscio
..... altri ??? (che ne so 135mm f/2 ... temo che sia lungo !!!)
Dei due Macro mi attira appunto .... il Macro.
So che essendo principalmente per ritratti mi sconsiglierete queste categorie di obiettivi, vi rispondo che sto seguendo un seminario online di Zack Arias
che usa appunto per i ritratti ...... guarda caso su 5d Mark II come la mia ........ il 100 2.8 L Macro ..... e ne parla molto ma molto bene !
Il quarto della lista è massiccio, imponente, costoso e zoom
Sinceramente sarebbe la mia ultima scelta visto che il lato 70mm non mi interessa (ho il 50 1.4).
Però quell'arrivare a 200mm ....
Il primo della lista è un f/2
, costa poco ed è leggero !
Qualcuno che ha avuto una o più di una di queste ottiche ha qualche linea guida ?
Su full frame sono così equipaggiato:
lato wide col 20mm 2.8 fisso (
)lato normale col 50mm 1.4 fisso (
).... mi manca un tele.
Appurato che non sono un gran amante delle foto sportive e di generi dove la velocità di AF sia importantissima, il primo genere per cui ne sento attualmente la mancanza è la ritrattistica.
Allora, condizione assolutamente non rinunciabile è la apertura minima 2.8 (mi sono fissato ormai).
I miei primi candidati sono:
- Canon 100 f/2
- Canon 100 f/2.8 USM Macro
- Canon 100 f/2.8 IS USM L Macro
- Canon 70-200 2.8 liscio
..... altri ??? (che ne so 135mm f/2 ... temo che sia lungo !!!)
Dei due Macro mi attira appunto .... il Macro.
So che essendo principalmente per ritratti mi sconsiglierete queste categorie di obiettivi, vi rispondo che sto seguendo un seminario online di Zack Arias
che usa appunto per i ritratti ...... guarda caso su 5d Mark II come la mia ........ il 100 2.8 L Macro ..... e ne parla molto ma molto bene !Il quarto della lista è massiccio, imponente, costoso e zoom
Sinceramente sarebbe la mia ultima scelta visto che il lato 70mm non mi interessa (ho il 50 1.4).
Però quell'arrivare a 200mm ....
Il primo della lista è un f/2
, costa poco ed è leggero !Qualcuno che ha avuto una o più di una di queste ottiche ha qualche linea guida ?
