Joe R
Maestro
- Registrato
- 8 Gennaio 2011
- Messaggi
- 407
- Località
- PERTH - WESTERN AUSTRALIA
- Corpo macchina
- D7000 NIKON
- Sesso
- Maschio
Credo sia un acquario!Rispondi citando Insane il 07 marzo 2011, 13:33
Cosa hai usato per fare la foto? Intendo reflex con apposito scafandro, oppure compatta con scafandro?
io non dò niente per scontato! Faccio sub da 10 anni e ho visto gente con attrezzature per fotocamere subacque da intimidire pure uno squalo tigre!!Rispondi citando dik75 il 07 marzo 2011, 16:04
è decisamente un acquario!!
quali sono le caratteristiche della foto che ti fanno capire che la foto è stata scattata da un'acquario invece che da un'immersione nel reef al largo delle coste del Queensland in Australia? sai essendo italo australiano potrebbe essereRispondi citando dik75 il 07 marzo 2011, 16:04
è decisamente un acquario!!
che centra magari la foto della murena è stata scattata ad agosto quando ero in australia ahah cmq l'intuito femminile dicono che sia uno dei migliori vedremo se qsta è solo una diceria o la veritàRispondi citando linda il 07 marzo 2011, 18:07
io voto per l'acquario! ma solo perché hai postato anche una foto del porto antico di genova...1+1...
... che centra il 5 marzo.. magari la foto l'ho scattata ad agosto ma l'ho voluta pubblicare in qsti gg. La roccia dietro alla murena non è neanche nitida quindi non credo proprio che tu abbia potuto riconoscere la sua natura ahah l'ombra potrebbe essere cosi anche sott'acqua con un flash puntato sul soggetto.Rispondi citando dik75 il 07 marzo 2011, 18:26
Allora, la sezione è quella: i nostri scatti. Quindi se tu eri in australia il 5 marzo alle 12 (ora italiana) sei da poco atterrato in Italia, lo scafandro per la D7000 costa 2500€ e non credo che ci avresti montato un semplice 18-105 f/3,5-5,6 non macro ( e non so nemmeno se ci stà nella custodia sub) visto che con quello sott'acqua ci fai poco. La roccia dietro alla murena mi è sembrata artificiale, l'ombra della murena sulla roccia mi è sembrata troppo dura per provenire da un flash posizionato a quella distanza dal soggetto. Poi, tutto può essere...
eheheheheh!!... ragazzaccio!!!Rispondi citando Joe Rent il 07 marzo 2011, 18:56
... che centra il 5 marzo.. magari la foto l'ho scattata ad agosto ma l'ho voluta pubblicare in qsti gg. La roccia dietro alla murena non è neanche nitida quindi non credo proprio che tu abbia potuto riconoscere la sua natura ahah l'ombra potrebbe essere cosi anche sott'acqua con un flash puntato sul soggetto.Rispondi citando dik75 il 07 marzo 2011, 18:26
Allora, la sezione è quella: i nostri scatti. Quindi se tu eri in australia il 5 marzo alle 12 (ora italiana) sei da poco atterrato in Italia, lo scafandro per la D7000 costa 2500€ e non credo che ci avresti montato un semplice 18-105 f/3,5-5,6 non macro ( e non so nemmeno se ci stà nella custodia sub) visto che con quello sott'acqua ci fai poco. La roccia dietro alla murena mi è sembrata artificiale, l'ombra della murena sulla roccia mi è sembrata troppo dura per provenire da un flash posizionato a quella distanza dal soggetto. Poi, tutto può essere...
diciamo la verità.. te l'ho confessato io indirettamente dicendo il tipo di obiettivo che avevo su che la foto è..... stata scattata all'acquario di Genova
Rispondi citando fadderico il 07 marzo 2011, 19:04
eheheheheh!!... ragazzaccio!!!Rispondi citando Joe Rent il 07 marzo 2011, 18:56
... che centra il 5 marzo.. magari la foto l'ho scattata ad agosto ma l'ho voluta pubblicare in qsti gg. La roccia dietro alla murena non è neanche nitida quindi non credo proprio che tu abbia potuto riconoscere la sua natura ahah l'ombra potrebbe essere cosi anche sott'acqua con un flash puntato sul soggetto.Rispondi citando dik75 il 07 marzo 2011, 18:26
Allora, la sezione è quella: i nostri scatti. Quindi se tu eri in australia il 5 marzo alle 12 (ora italiana) sei da poco atterrato in Italia, lo scafandro per la D7000 costa 2500€ e non credo che ci avresti montato un semplice 18-105 f/3,5-5,6 non macro ( e non so nemmeno se ci stà nella custodia sub) visto che con quello sott'acqua ci fai poco. La roccia dietro alla murena mi è sembrata artificiale, l'ombra della murena sulla roccia mi è sembrata troppo dura per provenire da un flash posizionato a quella distanza dal soggetto. Poi, tutto può essere...
diciamo la verità.. te l'ho confessato io indirettamente dicendo il tipo di obiettivo che avevo su che la foto è..... stata scattata all'acquario di Genova
Rispondi citando dik75 il 07 marzo 2011, 19:06
Visto che si è scoperto l'arcano adesso ci puoi anche dire se montavi un filtro polarizzatore oppure hai cancellato il riflesso sul vetro con qualche altro stratagemma.[/quote
ho solo usato un cuffia trasparente in plastica cucita da mia mamma per ammorbidire il bagliore della luce posta sul flash incorporato sulla mia D7000
ps: l'utilizzo del flash era vietato xò la mia luce era morbida