Light l16 una fotocamera rivoluzionaria?

[Doxaliber]

https://light.co/camera

Ne avete sentito parlare?

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

 

[bobol]

sinceramente no ma mi intriga non poco

 

[Doxaliber]

Qui qualche scatto realizzato con questa fotocamera

https://captured.light.co/from-farmhouse-to-fjord

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

 

[bobol]

sono tutti mooooolto meglio di quelli che faccio io con la D7000

 

[mangi]

@alexx è quella giusta per te!!
@Nomed fattela mandare per un test

 

[alexx]

La conoscevo ha solo un grande difetto il costo.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

 

[bobol]

La conoscevo ha solo un grande difetto il costo.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

...ma dai quelli son dettagli

 

[Harma]

Scusate,ma alla fine a cosa serviamo noi,se la macchina pensa a tutto ..

 

[Doxaliber]

Scusate,ma alla fine a cosa serviamo noi,se la macchina pensa a tutto ..

Questa macchina dovrebbe darti risultati eccellenti con poca luce e una profondità di campo infinita e selezionabile in post, non fa tutto. In fondo anche le reflex attuali fanno tutto volendo

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

 

[Nomed]

Anch'io la conosco, ma è ancora presto per mandare la mia mail per richiedere di fare una recensione, inizieranno a venderla nel 2018! :O

 

[Doxaliber]

Anch'io la conosco, ma è ancora presto per mandare la mia mail per richiedere di fare una recensione, inizieranno a venderla nel 2018! :O

Io la conosco perché ho partecipato (senza speranza) a un concorso in cui se ne vinceva una e poi ho avuto in offerta la possibilità di acquistarla con un forte sconto. Sì, la vendita ufficiale è nel 2018,a chi ha partecipato al progetto su Kickstarter dovrebbe averla già a disposizione. In effetti su YouTube ci sono un po' di video di unboxing.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

 

[bobol]

acquistarla con un forte sconto

ma quanto costa!!??

 

[Doxaliber]

ma quanto costa!!??

1950 dollari. Penso rimarrai con la Nikon ancora per un po'.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

 

[bobol]

sicuramente ......immagino il "forte sconto" , anche fosse stato il 50% ne sarei rimasto lontano

 

[Andrea85]

Diciamo che come idea non mi sconfinfera esattamente come quell'altra camera che uscì un po'di tempo fa e di cui non ricordo il nome....ah la Lythro, o qualcosa del genere. Mi piace come idea di camera da viaggio per non star tanto a pensare e scattare liberamente (ma forse per quello è ancora meglio una buona compatta, che fa tutto il lavoro in fase di scatto e in post non devi fare più di tanto), ma per fare fotografia, sarò antiquato, ma è quanto di più lontano dalla mia idea di "fare fotografia": se la macchina cattura tutte le informazioni e poi in post puoi regolarle come vuoi, di fatto elimina la cosa più bella e che a mio parere da gusto a questo hobby, che è il pensare, il previsualizzare, e l'impostare in fase di scatto. Per questo a me piace tanto l'analogico...ti giochi tutto sul click, e finchè non sviluppi non sai neanche se hai fatto una cag.ta, per questo ogni scatto diventa prezioso. A mio vedere con questo genere di macchinette si perde proprio questo gusto. Si riempiono hard disk di foto pesantissime che magari non svilupperemo mai, quando si possono ottenere risultati simili e migliori pensando lo scatto prima di azionare l'otturatore. Onestamente non trovo una cosa che una buona compatta (es: Sony RX100 o Panasonic LX100) non riesca a fare a differenza di questa.

 

[Doxaliber]

Diciamo che come idea non mi sconfinfera esattamente come quell'altra camera che uscì un po'di tempo fa e di cui non ricordo il nome....ah la Lythro, o qualcosa del genere. Mi piace come idea di camera da viaggio per non star tanto a pensare e scattare liberamente (ma forse per quello è ancora meglio una buona compatta, che fa tutto il lavoro in fase di scatto e in post non devi fare più di tanto), ma per fare fotografia, sarò antiquato, ma è quanto di più lontano dalla mia idea di "fare fotografia": se la macchina cattura tutte le informazioni e poi in post puoi regolarle come vuoi, di fatto elimina la cosa più bella e che a mio parere da gusto a questo hobby, che è il pensare, il previsualizzare, e l'impostare in fase di scatto. Per questo a me piace tanto l'analogico...ti giochi tutto sul click, e finchè non sviluppi non sai neanche se hai fatto una cag.ta, per questo ogni scatto diventa prezioso. A mio vedere con questo genere di macchinette si perde proprio questo gusto. Si riempiono hard disk di foto pesantissime che magari non svilupperemo mai, quando si possono ottenere risultati simili e migliori pensando lo scatto prima di azionare l'otturatore. Onestamente non trovo una cosa che una buona compatta (es: Sony RX100 o Panasonic LX100) non riesca a fare a differenza di questa.

Io non sono d'accordo Andrea. La fotografia, che sia analogica, digitale, fatta con una compattina o con una reflex è una forma espressiva. La foto in primis è bella se emoziona e trasmette qualcosa, per trasmettere qualcosa di sicuro aiutano le regole, il fuoco, l'esposizione e tutto il resto, ma non bastano. Cambia il modo di fotografare, ma non cambia l'abilità del fotografo nel vedere ciò che gli altri non vedono.
Così come la scrittura non è morta passando dalla macchina da scrivere al computer, così la fotografia non è morta e non morirà passando dall'analogico al digitale al superdigitale, c'è sempre qualcuno che scatta dietro. Semmai il problema di oggi è la sovraesposizione su tutto e su ogni argomento. Milioni di fotografie, milioni di racconti, ed è difficile ormai sorprendersi.
Bravo chi ci riesce.
A prescindere dal mezzo, perché non è il mezzo a fare l'artista.

 

[bebboy]

Ottimo mezzo tecnologico...utile magari per qualche reportage documentaristico o fotografia commerciale.
a mio avviso agli antipodi della fotografia artistica però.l'artista scatta una foto che rappresenta la sua visione.questa è unica.riprendere la scena in 50 modi diversi (anche se in un unico click) è l'esatto opposto

 

[Doxaliber]

Ottimo mezzo tecnologico...utile magari per qualche reportage documentaristico o fotografia commerciale.
a mio avviso agli antipodi della fotografia artistica però.l'artista scatta una foto che rappresenta la sua visione.questa è unica.riprendere la scena in 50 modi diversi (anche se in un unico click) è l'esatto opposto

Questa macchina riprende la scena a tante focali diverse, ma la scena la sceglie sempre il fotografo.
Sarebbe come dire che oggi non ci sono più fotografi, perché se puoi scattare a 12.800 ISO a f11 con tempi di posa minimi dove sta la bravura del fotografo?

 

[bebboy]

non credo proprio...sono due concetti diametralmente opposti
come a dire piuttosto che io metto la reflex a cavalletto ed inizio a fare scatti ad ogni possibile apertura di diaframma-distanza di fuoco-tempi-focali,poi arrivo a casa con 50 scatti e decido che foto voglio,dove metto a fuoco etc etc
questo fa la macchina

 

[Doxaliber]

non credo proprio...sono due concetti diametralmente opposti
come a dire piuttosto che io metto la reflex a cavalletto ed inizio a fare scatti ad ogni possibile apertura di diaframma-distanza di fuoco-tempi-focali,poi arrivo a casa con 50 scatti e decido che foto voglio,dove metto a fuoco etc etc
questo fa la macchina

Ma non è che tu hai scatti zoomabili all'infinito. In realtà è come se scattassi in iperfocale. Le immagini dei vari obiettivi vengono combinate in una sola immagine a risoluzione molto elevata. La composizione la devi fare sempre tu e anzi, per certi versi sei più limitato, non è come avere un obiettivo zoom a quanto ho visto.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk