AntoTruAló
PRO
- Registrato
- 22 Ottobre 2019
- Messaggi
- 744
- Sito Web
- www.flickr.com
- Corpo macchina
- Canon 80D - Canon Eos R
- Sesso
- Maschio
Salve a tutti ragazzi , come da titotolo sto cercando un tuttofare (più in là valuterò anche i fiasi) che mi faccia fare un salto di qualità generale rispetto l'attuale 18-55 is II.
Il budget massimo si aggira intorno ai 400 euro, gli obiettivi principalmente visti sono:
-Canon 18-135 nano usm (che a quanto letto sembra il migliore della serie, ma correggetemi se sbaglio), di quest'ottica mi attira molto l'escursione focale che mi permetterebbe di sperimentare, ma con le dovute limitazioni (immagino)
-Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C lui è forse quello su cui proprendo un filo di più sia per il range focale che per la maggiore luminosità, inoltre molti dicono sia bello nitido.
-Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM di lui sono un filo meno convinto per il range focale leggermente più ristretto del precedente , anche se in favore di un'apertura 2.8 costante (so che la differen?a focale è minima , ma spesso mi son trovato in situazioni in cui non potevo ulteriormente avvicinarmi al soggetto)..otticamente è uguale al 17 70?
-Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD infine lui e grossomodo vale lo stesso discorso del sigma di pari focale , ma vorrei capire come si comporta a livello ottico rispetto al sigma, ho letto diverse recensioni in cui lamentavano problemi con la messa a fuoco di diversi esemplari, chi invece aveva esemplari buoni ne elogiava la notidezza (simile al sigma?)
Fatta questa lunga lista con le varie premesse , avevo anche visto alcuni sigma 25 105 o canon ecc , ma i prezzi sono sensibilmente più alti....Quali fra questi secondo voi sarebbe il migliore...Ps valuto anche usati ed alternative a queste ottiche.
Off topic, so che un componente del forum , sarà particolarmente contento di sapere che devo scegliere un'ottica....quando scelsi la reflex ha festeggiato
Il budget massimo si aggira intorno ai 400 euro, gli obiettivi principalmente visti sono:
-Canon 18-135 nano usm (che a quanto letto sembra il migliore della serie, ma correggetemi se sbaglio), di quest'ottica mi attira molto l'escursione focale che mi permetterebbe di sperimentare, ma con le dovute limitazioni (immagino)
-Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C lui è forse quello su cui proprendo un filo di più sia per il range focale che per la maggiore luminosità, inoltre molti dicono sia bello nitido.
-Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM di lui sono un filo meno convinto per il range focale leggermente più ristretto del precedente , anche se in favore di un'apertura 2.8 costante (so che la differen?a focale è minima , ma spesso mi son trovato in situazioni in cui non potevo ulteriormente avvicinarmi al soggetto)..otticamente è uguale al 17 70?
-Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD infine lui e grossomodo vale lo stesso discorso del sigma di pari focale , ma vorrei capire come si comporta a livello ottico rispetto al sigma, ho letto diverse recensioni in cui lamentavano problemi con la messa a fuoco di diversi esemplari, chi invece aveva esemplari buoni ne elogiava la notidezza (simile al sigma?)
Fatta questa lunga lista con le varie premesse , avevo anche visto alcuni sigma 25 105 o canon ecc , ma i prezzi sono sensibilmente più alti....Quali fra questi secondo voi sarebbe il migliore...Ps valuto anche usati ed alternative a queste ottiche.
Off topic, so che un componente del forum , sarà particolarmente contento di sapere che devo scegliere un'ottica....quando scelsi la reflex ha festeggiato