bigeorg
Maestro
- Registrato
- 17 Marzo 2014
- Messaggi
- 135
- Località
- Milano
- Sito Web
- www.flickr.com
- Corpo macchina
- fuji x20
- Sesso
- Maschio
ciao a tutti.
chiedo scusa se ci sono altri thred aperti su questo argomento, mi piaceva condividere una piccola esperienza e chiedere se altri l'hanno fatta.
ho da poco e per puro sfizio comprato una compatta sigma dp3 merril con sensore apsc foveon (il prezzo è recentemente crollato perché sta uscendo la quarta serie, la terza ora si trova a 400 euro), incuriosito dai racconti sulle meraviglie di questo sensore.
vi allego qui sotto un'immagine, tra le prime che ho fatto (la qualità è un po' così così, ma non fateci caso)
si tratta di file jpg piuttosto ridotto, da flickr potete scaricare il jpg originale, che pesa 7 mega.
(https://www.flickr.com/photos/92172013@N08/14454474701/sizes/o/)
tenete presente che il file tif da cui è ricavato - che ovviamente non ho messo su flickr - pesa 81 mega!
qualcosa però si può intuire anche a questa compressione. al 100% si vedono una per una le microfessurazioni del metallo spesse un decimo di millimetro, perfettamente definite. roba che mi è caduta la mascella.
(precisazione: il sensore è pazzesco. la macchina è imbarazzante. funziona solo a 100 iso, altrimenti è tutto rumore; af lentissimo; bilanciamento del bianco fantasioso; esposizione approssimativa. non oso pensare cosa potrebbe fare quel sensore su una macchina appena decente).
chiedo scusa se ci sono altri thred aperti su questo argomento, mi piaceva condividere una piccola esperienza e chiedere se altri l'hanno fatta.
ho da poco e per puro sfizio comprato una compatta sigma dp3 merril con sensore apsc foveon (il prezzo è recentemente crollato perché sta uscendo la quarta serie, la terza ora si trova a 400 euro), incuriosito dai racconti sulle meraviglie di questo sensore.
vi allego qui sotto un'immagine, tra le prime che ho fatto (la qualità è un po' così così, ma non fateci caso)
si tratta di file jpg piuttosto ridotto, da flickr potete scaricare il jpg originale, che pesa 7 mega.
(https://www.flickr.com/photos/92172013@N08/14454474701/sizes/o/)
tenete presente che il file tif da cui è ricavato - che ovviamente non ho messo su flickr - pesa 81 mega!
qualcosa però si può intuire anche a questa compressione. al 100% si vedono una per una le microfessurazioni del metallo spesse un decimo di millimetro, perfettamente definite. roba che mi è caduta la mascella.
(precisazione: il sensore è pazzesco. la macchina è imbarazzante. funziona solo a 100 iso, altrimenti è tutto rumore; af lentissimo; bilanciamento del bianco fantasioso; esposizione approssimativa. non oso pensare cosa potrebbe fare quel sensore su una macchina appena decente).