Ciao ragazzi,
inizio col postare questa foto:
I dati di scatto sono:
Camera: Canon EOS 6D
Lens: Nikon 14-24
Shutter Speed: 30 s
Aperture: f/2.8
ISO/Film: 6400
Si tratta di uno scatto singolo, non di una doppia esposizione per il primo piano e poi una per la via lattea. Ora, io non ho mai provato a scattare foto della via lattea, mi sto solo informando per il futuro, ma da quello che sapevo, di solito, piuttosto che mettere a fuoco su infinito si consiglia di mettere a fuoco su una stella molto luminosa per essere certi di avere anche le altre stelle ben a fuoco. Ma quando si ha un soggetto abbastanza vicino come in questo caso e un'apertura a 2.8 cosa si fa? Si mette a fuoco sul soggetto o su una stella? Perchè in teoria essendo una silhouette quasi completamente nera credo che la precedenza vada data alle stelle, ditemi se sbaglio.
Però aggiungo che l'autore di questa foto nella descrizione dice che una delle parti più difficili nella realizzazione è stata ottenere un'immagine dove la ragazza non risultasse sfocata e che ha impiegato quasi 40 foto prima di azzeccare quella giusta con la ragazza ben nitida. Ora non so se questo voglia dire che la ragazza si muoveva leggermente durante i 30 secondi o che altro...
Spero che possiate aiutarmi, grazie!
inizio col postare questa foto:
I dati di scatto sono:
Camera: Canon EOS 6D
Lens: Nikon 14-24
Shutter Speed: 30 s
Aperture: f/2.8
ISO/Film: 6400
Si tratta di uno scatto singolo, non di una doppia esposizione per il primo piano e poi una per la via lattea. Ora, io non ho mai provato a scattare foto della via lattea, mi sto solo informando per il futuro, ma da quello che sapevo, di solito, piuttosto che mettere a fuoco su infinito si consiglia di mettere a fuoco su una stella molto luminosa per essere certi di avere anche le altre stelle ben a fuoco. Ma quando si ha un soggetto abbastanza vicino come in questo caso e un'apertura a 2.8 cosa si fa? Si mette a fuoco sul soggetto o su una stella? Perchè in teoria essendo una silhouette quasi completamente nera credo che la precedenza vada data alle stelle, ditemi se sbaglio.
Però aggiungo che l'autore di questa foto nella descrizione dice che una delle parti più difficili nella realizzazione è stata ottenere un'immagine dove la ragazza non risultasse sfocata e che ha impiegato quasi 40 foto prima di azzeccare quella giusta con la ragazza ben nitida. Ora non so se questo voglia dire che la ragazza si muoveva leggermente durante i 30 secondi o che altro...
Spero che possiate aiutarmi, grazie!